-
懒惰，如故超等懒惰？投资10万澳元的最好形式
对市集过度集结的担忧导致了东说念主们对所谓“等权重投资”的兴致激增。这其中的利弊是什么？
说到投资，最恋战术可能归结于在“懒惰”如故“超等懒惰”之间作念出采纳。认知一下，咱们所说的“懒惰”，指的是指数投资。
有计划毫无争议地标明，对于普通投资者来说，一条确保投资到手的捷径（至少基于往常30年的薪金率来看）是：成立一个大部分由跟踪日常指数的交游所交游基金（ETF）或上市投资公司（LIC）组成的投资组合。
这并不是独一的武艺。有许多主动解决型基金的推崇突出了指数——有些在很长一段时刻内齐是如斯。但在15年的时刻框架内，每10只基金中有8到9只作念不到。标普说念琼斯（S&P Dow Jones）的数据自满，在往常15年中，96%的人人普通股票基金跑输了标普人人指数，87%的澳大利亚普通股票基金逾期于标普/澳交所200指数（S&P/ASX 200 Index）。
“大多数基金司理能通过挑选股票来打败市集吗？谜底长短常刚烈的：不成，”Saikal-Skea寂寞财务参谋人公司防范东说念主安德鲁·塞卡尔-斯凯亚（Andrew Saikal-Skea）默示。“从历史上看，你极不可能在大多数市集会选出一个在扣除用度后能跑赢指数的主动型基金司理。”
是以这是“超等懒惰”阵营的到手——找一只低费率、日常掩饰标普500（S&P 500）或ASX 200的ETF，然后把你的钱放在内部。这即是所谓的“市值加权指数投资”（market weight index investing），在往常几年里取得了浩大的到手。适度3月31日，标普500指数在往常10年的平均年薪金率为14.2%，而ASX 200指数每年创造了9.4%的薪金。
但是，由于好意思国标普500指数中“七大科技巨头”（magnificent seven）股票的统辖地位，以及ASX 200指数中银行和资源股的主导地位，对于“买入复制这种统辖地位的ETF是否仍然理智”的争论正日益热烈。
这种不雅点觉得，就好意思国而言，本应是包含500只股票的日常指数，却因为大型科技股——英伟达（Nvidia）、苹果（Apple）、微软（Microsoft）、Alphabet、Meta和特斯拉（Tesla）——占比过大，而微型股占比不及，在某种进度上被诬蔑了。要是你觉得这些股票被高估了，而你当今买入该指数，那么跟着它们的价值下降，你可能只是锁定了推崇欠安的结局。
毕竟，这七只股票在本年早些时候占到了标普500指数的36%，高于2016年的12.5%，这意味着剩下的493只股票只可中分剩余的64%。
天然最近这种主导地位有所回落，但对替代决议的需求正在增长。
越来越多的东说念主转向了略略不那么懒惰的选项：“等权重（equal-weight）”ETF。标普500等权重指数跟踪沟通的500只股票，但接管等权重策画，这意味着每家公司不管市值若干，齐占据0.2%的份额。任何复制该指数的ETF，其合手有的垫底的坎贝尔汤品公司（Campbell’s）的股票好意思元价值，将与英伟达沟通。
标普说念琼斯亚太区指数投资战术掌握苏·李（Sue Lee）默示，这种趋势致使蔓延到了期货市集，其等权重合约的未平仓合约（掂量东说念主们是否确实在使用它进行投资的方向）在往常一年中激增了100%以上，平均达到44亿好意思元。天然这与标普市值加权期货的6940亿好意思元比拟小巫见大巫，但其增长速率是市值加权合约的10倍以上。
而况“等权重（equal-weight）”听起来和“市值加权（market-weight）”没什么太大区别——就差了一个词！毕竟，要是你买了一只跟踪它的ETF，你将合手有沟通公司的股票，只是大型公司的股票占比变少了。
但这个词却荫藏着投资驱散上的浩大各别，如图所示。对于标普500指数来说，市值加权指数投资在往常25年里（平均而言）推崇更好，但在50年的时刻跨度内，等权重投资略略当先。然则，对于ASX 200指数而言，等权重投资经常推崇欠安。咱们稍后会讲明原因。
（图片阐发）标普说念琼斯的苏·李默示，平等权重指数的需求正在增长。
10年前投资的10万澳元会奈何？为了阐发这对10年前领有10万澳元的投资者意味着什么。要是她十分懒，把钱参预了标普500或ASX 200的市值加权指数，那么今天她在标普500中将领有约37.7万澳元（假定平均薪金率为14.2%），在ASX 200中领有约24.6万澳元。
但要是她没那么懒，采纳了等权重的版块，她将领有约29.4万澳元和21.8万澳元。这永诀是9.3万澳元和2.8万澳元的差距。筹商到主动型基金近90%的跑输率，她可能对这个驱散仍然感到惬意，但谁不念念更懒小数（赚得更多）呢？
这种各别的产生，是因为把柄这一程序更动你合手有股票的比例，起到了对指数施加过滤器的后果。一些东说念主致使觉得，与指数投资比拟，等权重指数与主动投资的共同点更多，并伴跟着悉数触及的复杂性。
指数加权（市值加权）是一种的确的被迫投资，但等权重加权则是在押注中微型公司将跑赢大型公司（大概用市集术语来说，这是在押注“价值（增长）”而反对“动量”）。
“经常在股票市集集结度很高并随后驱动下降时，等权重战术最具眩惑力。在这些时刻，薪金经常会扩散到一小群超大盘领涨股以外，投资者将受益于对市集其余部分有更多的敞口，”Betashares高档投资战术师卡梅伦·格里森（Cameron Gleeson）默示。
格里森说，等权重战术推崇权贵优于大盘的时刻包括1973年石油危境之后、互联网泡沫离散时刻以及人人金融危境之后。
“等权重战术偏向于微型公司，同期也偏向于价值型股票，”李在香港禁受采访时默示。
交游成本若何蚕食等权重薪金然则，久久久久久久综合狠狠综合天然图表自满等权重投资在超万古刻内到手，但这并莫得准确反应骨子薪金，因为它扼杀了解决费和交游成本。
这是一个要紧的遗漏，因为等权重指数较高的成本是像塞卡尔-斯凯亚这么的参谋人更不倾向于保举等权重投资而非市值加权投资的一个要道原因。
这种各别在指数投资降生之初就线路出来了。
宇宙上第一只指数基金——由富国银行（Wells Fargo）在1971年为新鲜艳行李箱公司（Samsonite）创立——恰是对纽约证券交游所（NYSE）每只股票进行等权重配置。但事情很快就出了问题。
“其时他们还莫得摸索出季度再均衡的武艺，只是试图跟踪基准。他们发现，‘天哪，换手率快把咱们整死了’，而况那时的交游成本也高得多。是以他们踩了刹车，赶紧转向了市值加权，”Vanguard（前锋集团）澳大利亚投资解决防范东说念主邓肯·伯恩斯（Duncan Burns）说说念。
李指出，由再均衡引起的指数换手率，在等权重指数中经常突出八倍，这导致了更高的解决费和交游成本。
极度的交游成本还会产生大宗的税收影响——既包括赢家带来的本钱利得，也包括输家带来的赔本。
“这对投资者来说，将意味着大宗潜在的税务交游，”伯恩斯说。
要是资金流入的是等权重基金，换手成本不错得到箝制，因为向价值下降的公司进行的再均衡（加仓）不错通过新的投资资金来获取解救，塞卡尔-斯凯亚说。
“让市值加权行之灵验的四个要道是：多元化、低成本、低换手率和低税收。” ——邓肯·伯恩斯，Vanguard澳大利亚
但要是莫得新资金进入，就必须卖出那些高涨的股票（以保管权重），这可能会触发本钱利得税。对于某些投资者来说，这可能是个问题，塞卡尔-斯凯亚说。
“你能推迟缴税的时刻越长，相较于交掉的税款，你拿去投资的钱就越多。这在经久内会产生浩大的影响。是以，使用像等权重这么带有悉数这些交游成本的用具是个问题。”
市值加权投资的魅力但这不单是是交游成本的问题。在Vanguard看来，等权重投资与市值加权投资有着压根的不同。
“让市值加权行之灵验的四个要道是：多元化、低成本、低换手率和低税收。这即是它起作用的原因，亦然它自带光环的原因，”伯恩斯说。
它通过按照公司本身的骨子领域来决定合手股比例，从而提供了通盘市集的中立快照。因此，当较小公司的价值增万古，指数不需要买入更多，它们会跟着指数一说念增长。
价钱的变化鼓吹了权重的变化。因此，以标普500指数为例，当英伟达、Alphabet和其他“七巨头”价值飙升时，市值加权指数的投资者获取了悉数这些增长的价值，而大多数指数基金的解决成本齐极低，不到0.1%。Vanguard的费率致使低至0.03%。
“这有点让我念念起一种有好多反作用的药，它带着一些职守，”伯恩斯说。
塞卡尔-斯凯亚指出，要是你系念指数过于集结，那么为什么不买一只中微型股的被迫型ETF，并把它放进你的“卫星（扶植）投资组合”中呢？他说，这是一种比等权重指数更利害的获取中微型股敞口的武艺。
但澳大利亚呢，为什么等权重在这里行欠亨？以上悉数战术在好意思国齐很好用，因为好意思国领有驰名的深度股票市集。举例，坎贝尔公司的市值为63亿好意思元（约合88亿澳元），这在澳大利亚刚刚跌出市值前50强公司之列。而在ASX 200指数中，最小的公司的市值经常在3亿到4亿澳元之间。
数据自满，这意味着等权重战术在澳大利亚简直老是失败的，因为咱们的市集过度集结在前20大公司上，而况市集顶部的股票很少易主。这意味着莫得那种鼓吹标普500指数大幅高涨的、中微型公司进入指数的动态增长。
不像好意思国，那处的前10大公司是革命的旋转门，而ASX的前10大公司更像是一个博物馆。
微软是现时标普500前10大公司中，独逐个家在2000年就依然位列前10的公司。标普500前10强里仅存的一位“宿将”。
而在澳大利亚，必和必拓（BHP）、联邦银行（CBA）、国民银行（NAB）、西太平洋银行（Westpac）、力拓（Rio Tinto）和澳新银行（ANZ）在25年前就在那处，当今它们依然还在。
“在好意思国市集，咱们看到一些公司确实是从不为人知中赶紧成长起来的。……而在澳大利亚，把柄咱们自2000年以来的数据，大公司如故那些沟通的大公司，”李说说念。
在澳大利亚，等权重只是意味着超配那些经久无法的确取代四大银行或两大矿商的中盘股。
这即是为什么莫得任何一家ETF供应商提供等权重指数的原因。最接近的是VanEck的澳大利亚等权重指数（VanEck Australian Equal Weight Index），但它并不试图买入全部200家公司。它只包含了75只证券。
“有些时刻它的推崇照实跑赢了大盘……（但）在最近的纪录中，它的推崇逾期于市值加权指数，”Morningstar（晨星）的有计划评级司理马特·奥尔森（Matt Olsen）说。
它最好的年份是在2016年和2017年：“要是中微型股推崇优于大盘，它可能会作念得更好，”奥尔森说。
这就又回到了这么一个事实：市值加权和指数加权（等权重）并不是一趟事。
“一朝咱们这么作念了（偏离了市值加权），咱们就驱动试图通过挑选股票或采纳市集时机来打败市集。咱们就造成了主动投资，”伯恩斯说。
*本文图片均源自汇注，如有侵权，请关连后台删除
26
04-2026
25
04-2026
24
04-2026